作者：徐禎

氣瘋了！

2023年了，竟然還有“開局一張圖，內(nèi)容全靠編”的荒唐事！

“三號(hào)線有個(gè)美女，搞露出，把衣服脫了”

隨之而來(lái)的，還有兩張不雅的裸照。

聊天內(nèi)容（滑動(dòng)閱讀）

（為了保護(hù)大家的眼睛，已經(jīng)進(jìn)行打碼處理了）

地鐵、美女、露出、金主……

憑著幾個(gè)香艷的關(guān)鍵詞，“廣州地鐵三號(hào)線裸照”在社交平臺(tái)上瘋傳。

但所謂的香艷裸照，只是AI一鍵脫衣生成的假照。

壓根沒(méi)有金主，也沒(méi)有什么主人的任務(wù)。

猥瑣的造謠犯肆意P圖，聳人聽聞的謠言便順著網(wǎng)絡(luò)四散，跑得比癌細(xì)胞還快。

圖：照片本來(lái)的樣子，發(fā)布于2022年7月｜圖源小紅書@zhizhi

“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”。

在真相被發(fā)現(xiàn)之前，戲劇化的黃謠，已經(jīng)順著網(wǎng)絡(luò)跑遍了全國(guó)。

受夠了！

這種無(wú)底線的造謠，到底還要傷害多少人？

你以為，只要不穿背心就不會(huì)被造謠嗎？

還記得那個(gè)尸骨未寒的 粉發(fā)女孩鄭靈華 嗎？

她做什么了呢？

不過(guò)是染了一頭漂亮的粉色頭發(fā)，把自己的碩士錄取通知書給最疼愛自己的爺爺看。

在評(píng)論里，就出現(xiàn)了各種不堪入目的謠言：

“夜店舞女也有碩士文憑？”

“一個(gè)陪酒的，怎么為人師表！”

“你老伴兒可以瞑目了”……

尖銳的謠言，惡毒的謾罵，毀滅了一個(gè)女孩青春正好的人生。

鄭靈華，最終在2023年選擇了自殺。

但是，在她死后，卻還有人窮追不舍，往她的尸骨上大吐口水：

“早就該死了，沒(méi)有抗壓能力，好死香檳?！?/span>

染粉發(fā)，就是標(biāo)新立異，就是被造謠的理由嗎？

不！是無(wú)底線的謠言，摧毀了鮮活美麗的玫瑰。

你以為，只要不染頭發(fā)就不會(huì)被造謠嗎？

還記得 “我突然被54萬(wàn)人看了裸照” 事件嗎？

她做了什么呢？不過(guò)是把自己的日常生活照分享到朋友圈。

然后，一位高中同學(xué)就開始編造下流的謠言。

她的微信便不斷受到騷擾，她成了別人口中的娼妓，“母狗”，成了腳踏兩條船的浪蕩女。

分享生活，有錯(cuò)嗎？

錯(cuò)的那些在陰溝里的造謠者！

他們偷竊了別人光鮮亮麗的生活照，然后肆意扭曲意淫，躲在屏幕背后，享受別人身敗名裂的痛苦。

你以為，只要不穿短裙就不會(huì)被造謠嗎？

還記得那個(gè) 拿快遞的杭州谷女士 嗎？

她僅僅是在快遞站多站了幾分鐘！

一張偷拍的照片，一段含糊的視頻，幾句編造的聊天記錄。

一個(gè)“不甘寂寞，風(fēng)騷浪蕩的偷情少婦”就此生成。

謠言插著翅膀傳播，無(wú)辜的谷女士，卻因此承受無(wú)數(shù)人的騷擾，丟了工作，患上了抑郁癥，利刃一樣的謠言，讓她夜不能寐足足幾百天。

而造謠者在被抓捕后，只是輕描淡寫地說(shuō)了一句：

“我太傻了，不懂法，以為就是開個(gè)玩笑，耍耍群里的人，吹吹牛皮而已。”

太離譜了！

一句輕描淡寫的“以為開個(gè)玩笑”，足以毀掉一個(gè)人！

你以為，只要實(shí)力強(qiáng)大就不會(huì)被造謠嗎？

“家電女王”，福布斯中國(guó)2023年商界女性第二位，格力電器董事長(zhǎng)——68歲的董明珠，也沒(méi)逃過(guò)被造謠的命運(yùn)。

言之鑿鑿的謠言，聲稱董明珠和格力副總裁王自如在一起了，還大談“霸道女總裁追愛小奶狗”的細(xì)節(jié)。

爆料帖子的評(píng)論區(qū)，頓時(shí)掀起一場(chǎng)揣測(cè)的狂歡。

有人大肆地陰陽(yáng)怪氣：

“女強(qiáng)人嘛，肯定有事兒?！?/span>

有人陰惻惻地冒犯，暗指董明珠單身多年，到底還是要靠男人治療寂寞，一派“老牛吃嫩草”的架勢(shì)。

好好的董明珠，就這樣被拉進(jìn)了陰溝，承受了好一段時(shí)間的非議。

董明珠不過(guò)是和下屬拍了合照，她做錯(cuò)了什么？

錯(cuò)的是那些有變態(tài)窺私欲的造謠者！

正如董明珠本人怒斥的一樣，這些造謠者：

“低級(jí)！下流！無(wú)聊！”

你以為，只要不是女性就不會(huì)被造謠嗎？

還記得前段時(shí)間，一篇《當(dāng)我們作為“母狗”出現(xiàn)在朋友圈》的文章熱議不斷。

容貌姣好的名牌大學(xué)女生，被造謠成可任意凌辱的“母狗”。

而同院系的一名男生，則被造謠成“國(guó)金老哥”。

圖：謠言傳播圖

在造謠者的嘴里，這位“國(guó)金老哥”玩弄女性，偷拍裸照，傳播女性私密信息……

在黃謠里社死的，不僅有女性，也有男性。

在謠言里受害的，不僅有女性，也有男性！

當(dāng)臟水潑上來(lái)的時(shí)候，不管你是穿長(zhǎng)袖還是背心，不管你是強(qiáng)者還是弱質(zhì)，不管你是女性還是男性，你都有可能成為受害者。

不要沉默，因?yàn)槲覀儫o(wú)法獨(dú)善其身。

那我們還需要一遍遍地自證嗎？

找出蛛絲馬跡，來(lái)為一件自己根本沒(méi)有做過(guò)的事情剖白。

這很困難。

面對(duì)謠言的詆毀，演員張靜初也陷入了不知所措的情緒之中，她不停地自問(wèn)：

“你該怎樣去證明一件你從來(lái)沒(méi)有做過(guò)的事情呢？”

越是去自證，越是要去滾賽博釘板，反而會(huì)引來(lái)更多的注意力。

越要解釋，那些污名反而和自己更加緊密地黏在一起。

所謂自證，不過(guò)是殺敵三千，自損一萬(wàn)。

那我們還需要一遍遍地自省嗎？

是我們穿了背心嗎？是我們穿了短裙嗎？

是我們生而為女嗎？是我們過(guò)于軟弱嗎？

都不是的。

錯(cuò)的是那些造謠、造孽，披著人皮的禽獸！

錯(cuò)的是那些企圖把天鵝拽入沼澤，把玫瑰踩入污泥的人渣！

錯(cuò)的是不肯承認(rèn)別人優(yōu)秀，只好扭曲事實(shí)取滿足自己自卑心的惡魔！

我們不必自證，不必自省，但我們更不能退讓！

面對(duì)謠言，進(jìn)攻才是最好的防守。

那個(gè)在地鐵上被傳裸照的女孩，因染粉發(fā)被罵的鄭靈華，因合照而被造謠的董明珠，杭州快遞站的谷女士，還有那群遭受污蔑的名牌大學(xué)生，他們都收集證據(jù)報(bào)警了。

報(bào)應(yīng)會(huì)來(lái)嗎？

會(huì)！

造謠者，有的被罰款了，有的被退學(xué)了，有的被拘留了。

所以，維權(quán)比自證更有用。

所以，發(fā)聲比逃避更有用。

如果說(shuō)，謠言骯臟可畏，那勇氣便剛強(qiáng)無(wú)敵。

面對(duì)謠言，我們不應(yīng)是沉默的旁觀者，我們應(yīng)該是勇敢的監(jiān)督者。

當(dāng)謠言塵囂直上，我們更應(yīng)該站在受害的一方，對(duì)造謠者發(fā)出譴責(zé)和質(zhì)問(wèn)：

“你怎么能做這樣的事情！”

圖：面對(duì)謠言的正確態(tài)度

無(wú)論是誰(shuí)，活在這個(gè)社會(huì)中，總要為自己的言行負(fù)責(zé)。

一次發(fā)聲，可能聲量很微小。

一次發(fā)聲，可能改變不了什么。

但每一次發(fā)聲，都是我們?cè)跒樽约合胍氖澜邕M(jìn)行投票。

面對(duì)謠言，任何一次退讓，都是助紂為虐；任何一次譴責(zé)，都是痛擊惡人。

｜參考資料：

·《張靜初：當(dāng)一名女性直面黃謠》，騰訊新聞

·《"少婦出軌快遞員",最無(wú)恥網(wǎng)絡(luò)造謠案!造謠一時(shí)爽,后果不敢想！》，腦洞烏托邦

·《一件“小案”緣何得到“特殊”關(guān)注？取快遞女子被造謠出軌案詳情披露》，上觀新聞

· 圖源自網(wǎng)絡(luò)，如有疑問(wèn)請(qǐng)聯(lián)系

▽

▼

本文為國(guó)館原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者

作者：徐禎

/